Заметки
Короткие тексты о методологии и архитектурных решениях в AI-системах, которые я довожу до продакшена: спецификации, evals, мультиагентная оркестрация, LLM-интеграции и дисциплина работы с coding-агентами.
14 июня 2026 г.
Один человек, ИИ и 195 миллионов записей
С декабря 2025 по январь 2026 года один-единственный атакующий с помощью ИИ-ассистентов для кода взломал девять государственных ведомств Мексики и вынес 150 ГБ данных о 195 миллионах граждан — налоговые записи, списки избирателей, документы загса. Он обошёл защиту ИИ, представив атаку как «программу bug bounty», и доверил модели примерно три четверти удалённых команд. Часть ведомств взлом оспаривает. Но урок верен в любом случае: ИИ обрушивает стоимость сложной атаки почти до нуля, и это меняет того, от кого вам приходится защищаться. Разбираем, что это значит.
- security
- business
14 июня 2026 г.
Правила для ИИ, которые меняются трижды в год
Колорадо принял знаковый закон об ИИ против алгоритмической дискриминации. Он должен был вступить в силу в феврале 2026-го, потом дату сдвинули на 30 июня. В декабре федеральное правительство подписало указ, перебивающий законы штатов об ИИ, и прямо назвало закон Колорадо. А в мае 2026-го Колорадо отложил собственный закон до января 2027-го и сильно его урезал. Если вы строили под этот свод правил, ваша цель за год сдвинулась трижды. Под закон, который не стоит на месте, строить нельзя — но можно строить под принцип под ним, а он почти не двигается. Разбираем, как.
- business
- security
14 июня 2026 г.
Быстрая модель только что поумнела
Два года при выборе модели вы шли на компромисс: быстро и дёшево — или умно и медленно. Gemini 3.5 Flash его сломала. Тир «Flash» — дешёвый и быстрый — теперь набирает 55 в Artificial Analysis Intelligence Index, обгоняя Grok 4.3 и Claude Sonnet 4.6, и при этом выдаёт больше 280 токенов в секунду. Быстрая модель больше не глупая. Это повод заново открыть решение, которое большинство команд тихо заморозили год назад: какая модель у вас по умолчанию и та ли она. Разбираем, как думать об этом — включая подвох.
- ai-native
- business
14 июня 2026 г.
Увольнение из-за ИИ, которое возвращается подешевле
Forrester прогнозирует, что половину сокращённых «из-за ИИ» позиций тихо вернут — за рубежом или на заметно меньшую зарплату. 55% работодателей уже жалеют о своих ИИ-увольнениях. А во множестве случаев ИИ вообще никого не заменял: работу отправили за океан и назвали автоматизацией. Магазины Amazon без касс «Just Walk Out» на деле опирались на удалённых сотрудников в Индии, следивших за камерами. Для работника и для честного создателя продукта урок один: «мы сократили штат из-за ИИ» — часто рассказ про затраты в костюме ИИ. Разбираем, как его читать.
- business
- careers
14 июня 2026 г.
У вас работает двенадцать агентов. Половина — поодиночке.
Средняя компания сейчас держит около 12 ИИ-агентов и идёт к 20 к следующему году — и половина из них работает полностью сама по себе, не общаясь с остальными. Агентов добавляли быстрее, чем связывали друг с другом, поэтому у большинства компаний — ящик умных инструментов, каждый из которых видит свой кусочек работы и ни один не видит целого. Ценность никогда не была в количестве агентов. Она в связях между ними — и это ровно та часть, которую почти никто не построил. Разбираем, почему разрыв возник и как его закрыть.
- agents
- business
14 июня 2026 г.
У вас есть агент. ИИ у вас нет.
80% корпоративных приложений, выпущенных или обновлённых в начале 2026 года, встраивают хотя бы одного ИИ-агента — против 33% в 2024-м. Звучит так, будто «ИИ сделали» уже все. Но встроить агента и получить от него пользу — разные вещи: медианный агент окупается 5,1 месяца, а большинство внедрений застряли в пилоте и так и не масштабировались. Иметь агента теперь — обязательный минимум, как иметь сайт. Компании по-настоящему различает другое: дошёл ли агент до продакшена, отбил ли себя и доверяют ли ему работать. Разбираем разницу, которая важна.
- business
- agents