Заметки
Короткие тексты о методологии и архитектурных решениях в AI-системах, которые я довожу до продакшена: спецификации, evals, мультиагентная оркестрация, LLM-интеграции и дисциплина работы с coding-агентами.
7 июня 2026 г.
Нельзя запускать агента, за которым не можешь следить
Опрос Cisco в этом году показал, что большинство компаний крутят агентов, которых не могут толком мониторить. Вот вся проблема в одном предложении. Агенты падают не так, как обычный софт: они возвращают аккуратный успех, тихо сделав не то, и увидеть это можно только в полном следе того, что они делали, а не в финальном ответе. «Наблюдаемость агентов» стала в 2026-м отдельной дисциплиной ровно поэтому. Негламурная способность видеть, что агент реально сделал, превращается в границу между пилотом и продакшеном.
- methodology
- agents
- architecture
6 июня 2026 г.
Вайбкодинг закончился. Сложным было никогда не демо.
Google теперь учит вайбкодингу больше миллиона человек на бесплатном пятидневном курсе. Когда то, чем ты гордился, становится курсом выходного дня, этот навык перестаёт быть твоим преимуществом. Но вот что упускают заголовки: вайбкодинг всегда был хорош в лёгких 80% — в демо — и бесполезен в тех 20%, что решают, выживет ли софт. Реально дефицитный теперь навык — не генерировать код. Это суждение: понять, хорош ли код, который ты получил.
- careers
- methodology
- ai-native
6 июня 2026 г.
Вайбкодинг выкатывает приложение, а вместе с ним — утечку
В январе запустилась ИИ-соцсеть Moltbook; основатель хвастался, что «не написал ни строчки кода». Через три дня исследователи нашли всю её базу открытой миру — 1,5 миллиона токенов доступа, 35 000 адресов почты, личные сообщения. Это не случайность. Исследования снова и снова находят, что примерно 45% сгенерированного ИИ кода содержит известную уязвимость. Демо теперь бесплатно. А проверка безопасности — это то, что вайбом не сделать, и счёт за её пропуск — чьи-то данные.
- security
- methodology
- ai-native
6 июня 2026 г.
Ваша IDE больше не место, где вы строите
Mistral выпустила режим, где вы запускаете сборку из Slack, агент работает в облачной песочнице, пока ваш ноутбук выключен, а обратно вы получаете pull request на ревью. Cursor и другие делают то же. Редактор — то, что мы считали местом, где делается софт, — тихо становится одним из триггеров среди многих. Работа переезжает из нажатий клавиш в окне в задачи, которые вы делегируете, и диффы, которые судите. Это сдвиг в профессии больше, чем кажется.
- methodology
- ai-native
- agents
6 июня 2026 г.
Salesforce признаёт: ваш процесс построен под людей, а не под агентов
Salesforce выпустила целый продукт, чтобы починить причину, по которой корпоративный ИИ буксует, и диагноз — самая честная его часть: агенты падают не потому, что модели не умеют рассуждать, а потому, что процессы под ними никогда не строились под машину, которая выполняет инструкции буквально. Ваши процессы полны дыр, которые человек тихо латает, а агент с них шагает прямо в пропасть. Это и есть настоящая работа, которую никто не хочет делать, и никакое обновление модели её не чинит.
- architecture
- methodology
- agents
5 июня 2026 г.
«Какую часть агентизировать первой?» — неправильный первый вопрос
Весь рынок перешёл от «агенты вообще реальны?» к «какую часть компании агентизировать первой?» — IT-саппорт, продажи, сверки. Звучит как умный стратегический вопрос. Это не тот вопрос. Спрашивая, куда навести агента, ты пропускаешь два вопроса, которые реально решают, заработает ли хоть что-то: на чём агент стоит и кто отвечает, когда он неправ. Вот порядок, который важен.
- methodology
- business
- agents