Заметки
Короткие тексты о методологии и архитектурных решениях в AI-системах, которые я довожу до продакшена: спецификации, evals, мультиагентная оркестрация, LLM-интеграции и дисциплина работы с coding-агентами.
12 июня 2026 г.
Дайте кодинг-агенту ошибку и отойдите в сторону
Главная разница между полезным кодинг-агентом и бесящим — обычно не модель. А то, замкнули ли вы петлю. Агент, который пишет код и останавливается, — гадает. Агент, который запускает код, читает настоящую ошибку и пробует снова, пока тесты не пройдут, — в другой лиге: доля исправлений переваливает за 90% за пару итераций. Агент может починить только то, что видит, так что самое мощное, что вы можете сделать, — дать ему глаза. Вот ровно как.
- methodology
- agents
12 июня 2026 г.
ИИ, который решает, сколько вы заплатите
Есть тихая штука, которую ИИ сделал возможной и о которой большинство не знает: цена, которую вы видите, может быть установлена именно для вас, из ваших же данных — вашей локации, истории браузера, того, что алгоритм считает вас замотанным новым родителем, который заплатит больше. Это называется слежечное ценообразование, и оно отличается от обычного динамического. Регуляторы теперь жёстко на него идут — Нью-Йорк требует это раскрывать, Мэриленд частично запретил, в двух десятках штатов есть законопроекты. Вот что это, почему это важно для вас и какую черту стоит обдумать каждому строителю.
- business
- security
11 июня 2026 г.
Освой ИИ или попадёшь под сокращение. Но осваивай правильное.
Опрос 1200 руководителей нашёл, что 60% планируют сокращать сотрудников, которые не будут пользоваться ИИ, а ИИ-«суперюзеры» получают повышения и прибавки. Так что «освой ИИ или вылетишь» перестало быть громким тейком и стало кадровой политикой. Но почти все неверно читают, что значит «освоить», — и тот же опрос это говорит. Долговечный, хорошо оплачиваемый навык — не беглость в инструментах. Это суждение об их выводе: знать, когда не пользоваться ИИ, и ловить его, когда он уверенно неправ. Осваивай это, а не только инструмент.
- careers
11 июня 2026 г.
Агенты, которые помнят
Главный прорыв агентов в 2026-м — не более умная модель, а память. ReasoningBank от Google позволяет агенту учиться на своих успехах и провалах, хранить рассуждения и измеримо становиться лучше со временем. Это скачок от инструмента, который сбрасывается каждое утро, к коллеге, который накапливает. Но у памяти есть второе лезвие: она превращает любую ошибку в постоянную. Неверный факт, отравленная инструкция или тихо устаревшее убеждение теперь переживают сессии и бьют по вам позже. Память — не фича, которую включают. Это корпус, которым надо управлять.
- ai-native
- agents
11 июня 2026 г.
«ИИ разрывает мою компанию на части»
Опрос 1200 руководителей нашёл, что 54% говорят: внедрение ИИ разрывает их компанию на части — борьба за власть, напряжение IT-против-всех, хаотичная вольница. Мы упорно подаём ИИ как технологическое решение: какая модель, какие инструменты. Но люди, управляющие этими компаниями, говорят вам, что настоящая схватка организационная, а не техническая. ИИ не просто добавляет возможность; он перерисовывает, у кого власть, приходит раньше, чем кто-то написал правила, и меняет роли быстрее, чем успевает HR. Это проблема управления изменениями в костюме технологии.
- business
- careers
11 июня 2026 г.
Теневой ИИ — это ваша настоящая утечка
Когда компании представляют инцидент безопасности с ИИ, они воображают сошедшую с ума модель или скомпрометированного агента. Утечка, которая реально происходит в большинстве компаний, куда скучнее: их же сотрудники вставляют конфиденциальные данные в ИИ-инструменты, которые никто не одобрял. 71% работников пользовались несогласованным ИИ на работе, 57% активно это скрывают, а у каждой пятой организации уже была связанная с этим утечка — примерно по $670 000 за инцидент. Лечение — не запрет. Запреты и есть причина, почему это спрятано.
- security
- business