# Код, который пишет код Anthropic теперь говорит, что больше 80% кода, попадающего в её собственные системы, пишет Claude — против считанных процентов до 2025 года. А в этом месяце компания выпустила серьёзный отчёт о рекурсивном самоулучшении: ИИ помогает строить следующий ИИ. Уберите фантастику — и останется практичный вывод о том, куда уезжает бутылочное горлышко и какой дисциплины это требует. - **Author:** Фёдор Чищин - **Published:** 2026-06-19 - **Tags:** agents, methodology - **Source:** https://fedorthinks.com/ru/blog/the-code-that-writes-the-code --- Вот цифра, которая должна перенастроить ваше отношение к кодинг-агентам. Anthropic теперь говорит, что **больше 80% кода, который вливается в её собственные системы, пишет Claude** — против считанных процентов до выхода Claude Code в начале 2025-го. Компания, которая строит модель, строит большую часть своего софта этой моделью. А 5 июня она выпустила [отчёт о рекурсивном самоулучшении](https://www.anthropic.com/institute/recursive-self-improvement) — ИИ, который помогает строить следующий, более способный ИИ, — вытащив идею из разряда мысленного эксперимента в дорожную карту со стадиями и контрольными точками по безопасности. [Axios сформулировал предупреждение](https://www.axios.com/2026/06/04/anthropic-warns-ai-build-successors) прямо: ИИ скоро сможет помогать строить своих преемников. Можно прочесть это как страшный заголовок. Я предпочту взять ту часть, что уже правда и уже полезна. ## 80% — вот настоящая история Забудьте на секунду про дальний конец кривой. Факт на земле в том, что фронтир-лаба — люди с самым большим контекстом, самыми высокими ставками и наименьшим терпением к халтуре — выпускает подавляющую часть своего кода через агента. Это не демка. Это продакшен-практика там, где модель знают лучше всех. Это говорит, что вопрос больше не в том, _может_ ли агент написать код. Может. Вопрос в том, что это делает с тем, где живёт ваша работа. ## Когда код пишет агент, ревью становится работой Если 80% кода сгенерировано, то 100% вашего рычага уезжает в два места: **что вы попросили** и **как вы проверяете то, что вернулось.** Бутылочное горлышко перестаёт быть набором текста и становится спецификацией и верификацией. Это и есть моя рабочая модель уже довольно давно. Я не пишу код руками; я направляю агентов и держу за собой архитектуру, спецификацию и планку качества. И работает это не из-за хитрого промпта — а потому что я не верю выводу за то, что он _выглядит_ правильно. Я его проверяю. Чем быстрее агент выдаёт код, тем сильнее вся система зависит от прочности проверки в конце. Вот почему eval-мышление перестаёт быть приятной опцией. Когда человек медленно писал каждую строку, письмо _и было_ ревью. Когда агент пишет это за секунды, ревью должно быть отдельным, осознанным и измеримым — иначе вы просто на высокой скорости вливаете правдоподобно выглядящий код. ## Что «самоулучшение» должно изменить в ваших привычках Чтобы урок укусил, рекурсивному самоулучшению не обязательно наступать прямо сейчас. Агенты уже достаточно хороши, чтобы генерировать гораздо больше, чем вы способны просмотреть глазами. Поэтому: - **Делайте спецификацию тем артефактом, над которым потеете.** Агент честно построит то, что вы на самом деле сказали. Размытая спека — уверенно неправильный код. Ваша точность и есть продукт. - **Ставьте измеримую проверку между «сгенерировано» и «влито».** Тесты, оценки, второй агент-ревьюер — что-то, что выдаёт число, а не ощущение, прежде чем код приземлится. - **Следите за скоростью, а не только за выводом.** Если скорость генерации растёт, а верификация остаётся ручной — этот разрыв и есть чистый риск. Масштабируйте проверку вместе с письмом. Лабы автоматизируют _написание_ своих преемников. Человеческая работа, которая не автоматизируется, — решать, что должно быть построено, и доказывать, что построенное корректно. ## Итог То, что Anthropic пишет 80% своего кода через Claude, — не предупреждение из будущего, а описание настоящего. Агент уже пишет код. Рекурсивное самоулучшение просто крутит ту же ручку дальше. **По мере того как письмо автоматизируется, ваш рычаг схлопывается на спецификацию и проверку.** Потейте над спекой, ставьте измеримый гейт перед мёржем и масштабируйте верификацию так же быстро, как генерацию. Коду, который пишет код, всё ещё нужен тот, кто умеет доказать, что он правильный.